做外汇选择离岸监管意味着资金得不到安全保障吗？

2020年8月12日 132

外汇开户通FAQ问答 › 分类: 外汇平台 › 做外汇选择离岸监管意味着资金得不到安全保障吗？

0 支持反对

外汇开户通管理员提问于 3月之前

非也

避开无监管、无口碑、无信誉的外汇平台，选择有知名度、经得起市场和口碑检验的交易平台，把资金分散管理，那么资金的安全相对来说还是可以保障的。

离岸监管的兴起，与欧盟限制杠杆有直接的关系。

离岸金融的主要优势，在于避开了完全监管的种种限制，交易平台选择了离岸监管，意味着可以在低成本的运营范围内，得到合法的监管认可。而对于外汇交易者来说，网上外汇交易平台多种多样，真假难辨，选择的时候一定要谨慎，做好事先的咨询，根据自身的实际情况来判断，适合自己的就是最好的。

阆中交易者的出路之根本，还是寻找一个好的平台。

并不能因为其实离岸监管就用有色眼镜看待。

因为在选择平台上多花功夫，有几点我认为值得注意：

1.客户资金的存放问题，是否隔离存放；

2.客户资金的稳定安全，不会被轻易挪动，处理；

3.客户资金是否为客户名下；

风险大就大在，客户资金的安全性，如果能够解决这个问题，投资者依然能够健康的生存。

对于大陆投资者来说，绝大多数接受不了低杠杆，资金小只能通过高杠杆平台交易，对于投资者来说更多的是了解杠杆的风险，而不是拒绝高杠杆。

杠杆本身无风险，风险来自于仓位。

欧盟、英国等都进行了降杠杆行动，英国FCA监管认为，复杂的金融衍生品设计给民众带来了巨大的损失，监管机构此举是为了提高监管能力，化解风险。

像是美国、欧盟、英国、日本交易杠杆都降低了，这就说明一个问题，越是成熟的交易市场，监管机构管控风险就越高，包括交易杠杆，所以降低杠杆我觉得是好事，让大家都回归到理性投资。

离岸监管尽管杠杆高，有的有500倍，300倍，200倍的，但是交易平台在离岸监管方面因为自由度高，所以监管力度相对的宽松，这本身就是有一定风险的，所以你怎么选，就看你的风险承受能力了，你承受能力越强，不管是高杠杆还是离岸监管，都是小问题！

离岸监管问题

主要的离岸监管地区伯利兹、塞舌尔、开曼群岛等，这些地区的外汇牌照申请大致相同，但在一些具体细则上会有所不同，比如牌照申请时间、资金要求等。

所以监管并没有太大的区别与好坏。我以上所说的这些监管，就是给那些选平台纠结监管的小白看的。

这些东西你多少要了解，知道点，因为这些是基础。

真正选平台监管是次要的，有监管的平台跑路也不再少数了，外汇110上面排名最靠前的几家，也是被骂的最惨的，人红是非多，平台也一样。所以，在我看来，品台监管这东西肯定要有的，这些都没有，那就不用提别的了。

然后就是口碑，经营时间，时间久的平台，再有一定客户群体的情况下，也不会轻易跑路，反问一句就是你的资金，你觉得值得它为你跑路吗。

如果大资金汇友，FCA降不降杠杆跟你没关系，就开在FCA。在牛B的，自己开通道，对接清算商，没有比这在安全的了。