离岸监管平台风险大,正规平台杠杆低,投资者该如何寻找外汇交易平台?

外汇开户通FAQ问答分类: 外汇平台离岸监管平台风险大,正规平台杠杆低,投资者该如何寻找外汇交易平台?
外汇开户通 管理员 提问于 3月 之前

其实咱们的选择不多,归根结底目前完全监管杠杆太低,之前的澳洲和现在的离岸的杠杆相对又高得多。

先看下目前完全监管的杠杆比率:

easymarkets易信横幅广告

  • 添加微信:niu4ztc   易信开户做满800手加群主领取iPhone 11 Pro
  • 入金2000$以上,交易满10手   赠300元话费
  • FCA:对于零售外汇投资者提供最高不超过50倍的杠杆比率;
  • NFA:最高不超过50倍的杠杆比率;
  • FAS:最高不超过25倍;
  • ASIC已经禁止服务海外客户了。

对于已经习惯了百倍杠杆的交易者来说,能够选择的似乎只有离岸监管了。

至于风险,我认为倒不至于增大到需要担忧的地步。


的确,离岸监管在监管力度上比不上FCA或FAS,但是无论处于何种监管,离岸监管下的大平台的资金安全不会比主流监管下的差。

XM外汇基础点差广告

目前来说,经过了普遍的降杠杆之后,大多数交易平台基本都拿了离岸监管的牌照。

交易平台们在普遍降杠杆的形势下,为了保证自身平台的竞争力,大多选择相对宽松的离岸监管来继续为全球投资者服务。

如果仅仅因为交易平台换了监管平台就认为资金风险增高毫无疑问是杞人忧天了。

美国的食品安全监管比中国的严格,但可口可乐到了中国还是可口可乐。

同理嘉盛他到了维京群岛他不还是嘉盛么?

所以只要认准了品牌,资金风险是可控的。


离岸监管不一定就不靠谱,这是肯定的。

也看你平时做交易的习惯怎么样,做惯了高杠杆的交易者,比如我,再去做低杠杆的感觉那是相当难受的。

要是我做20倍杠杆的,好比说我曾经一波行情的盈利我要等待五次这样的机会,这也太难受了吧…

所以大牌交易平台的离岸监管还是可以接受的,毕竟杠杆率摆在那里,优势还是比较大的。


投资者应该更多认识自己的收益风险比,应该认识到杠杆大的风险自然高,杠杆小的风险低。

然后根据自己能承受的风险和期望的收益,进行选择。


多方面考察平台,比如看平台有哪些监管,如果只有离岸监管牌照,可以深思衡量;

如果有多个强监管,但只是把中国的账户放到离岸监管下面,个人觉得还是没关系的,强监管代表着这个平台至少在欧美大国经过监管局严格审核了,具备一定的资金实力,所以就不用太担心是否放在离岸监管下面平台会不会跑路的问题了。

另外可以看下这个平台的口碑,有句话说的好,金杯银杯不如大家的口碑。

这句话也同样适用在找外汇平台上。

前几年,保证金外汇市场很火热,各个券商去参加什么颁奖活动,动不动就搞一个奖回来,其实业界的人心里都清楚的很,这些奖项的含金量有多高,包括国外的什么外汇颁奖,都差不多。

而口碑是沉淀下来的东西。

所以,可以多多观察,看看平台在行业内口碑,如果多渠道观察发现某平台还确实可以,并且在业内有一定的历史了,那我觉得选择这个平台,基本问题不大。

当然,当下外汇监管政策环境相较以前更加严厉了,不管是国内还是国外,投资出路嘛,自己多想想,谨慎思考思考。

相关文章推荐阅读

外汇开户通
Logo
注册新帐户
重设密码
预比较の外汇平台
  • 合计 (0)
对比
0